Великие Украинцы

Тема

 
Правила форуму В╕та╓мо, гостю
Вх╕д Ре╓страц╕я
Форум  »  Про проект  »  "Велик╕" св╕ту  »  ТОП - 5 Рос╕╖  » 
« < 1 2 3 4 5 > -> »
Voland146
Пов╕домлень: 2
ТОП - 5 Рос╕╖
(Прогнозу╓мо 5-ку Рос╕╖)
09.12.2007 14:47
Пов╕домлень: 142
Перегляд╕в: 9352
После просмотра Великих всех стран пришла в голову мысль, что в России даже в этом вопросе не будет особых сомнений и неожиданностей.
Попробую спрогнозировать список "великих" нащих северных соседей.
Даже без помощи счетоводов ему выделят первую строчку:
1. Владимир Владимирович Путин.
(за выраженное негативное отношение к Украине и украинскому народу в современной истории)
2. Иосиф Виссарионович Сталин
(за планомерное уничтожение украинского народа, голодомор, выселение вольномыслящих украинцев в Сибирь)
3. Владимир Ильич Ленин
(за революцию, которая привела к гражданской войне и за уничтожение трудолюбивого украинского крестьянства)
4. Пётр Первый
(за строительство на костях украсинских казаков Петербурга, уничтожение Гетьманства и расправы над украинским населением после Северной войны)
5. Екатерина Вторая
(за ликвидацию запорожского казачества)
EvgenKo
avatar
Пов╕домлень: 562
422492341
10.12.2007 21:00
А у вас, Лада, дуже добре виходить вс╕х критикувати. Краще щось конструктивне пиш╕ть, а то т╕льки сво╓ "фе" вс╕м показу╓те!

Я писав свою думку, а ви якщо хочете, то не погоджу╓тесь, але хоча б напиш╕ть сво╓ ставлення до тор 5 Рос╕╖!

Слава Укра╖н╕!
Якщо б╕льш╕сть народу дума╓, що все гарне т╕льки у чужих, то в╕н, той народ, не здатний бути справд╕ незалежним.
Voland146
Пов╕домлень: 2
10.12.2007 22:53
Ты смотри как взъелись хором.



Я выразил своё мнение, и имею все основания выбирать великих хоть за всю Россию, хоть за весь мир. Ничего в этом предосудительного не вижу.

Лучше уж я буду решать за всех, чем кто-либо за меня.



Вцелом, подобные рейтинги отражают настроения народа.

Если у нас "гонку" выиграют жалостливые бандуристы, писатели и другие, безусловно заслуживающие уважения люди писательского цеха, то значит народу ничего и не нужно кроме как петь о своей жалкой несчастной судьбинушке где-нибудь втихаря на кухне.



Вот по нидерландам - взглянул на первое место и сразу все настроения понятны... ))

А Россия, на мой взгляд, выберет именно этих людей, потому что охлос не увлекается наукой или литературой, да и изучение истории дело лишь немногих. Поэтому на поверхность всегда будут всплывать грозные личности, наводившие страх и на своих и на чужих.



Да это пожалуй и нормально.

Смотрите - выберем мы Сирка, Хмельницкого, других атаманов казацких... да и того же Шевченка впридачу - сразу найдёться тот, кто укажет на ксенофобию в народе (как же, Богдан Зиновьевич знатно евреев по Львову ганял, да и Сирко неверных направо и налево рубил... а почитать стихи Шевченко, про москалей, ляхов да жидов - всё станет на свои места).

Эти проэкты в разных странах расчитаны прежде всего на то, что бы возродить интерес страны к своей истории, к личностям её насыщавшую на протяжении многих веков.



Заодно и срез общества хороший. К примеру, отсутствие писателей в рейтинге США, и обилие современных имен (ведущая телешоу, последние президенты, + все личности что мелькают на банкнотах) чётко показывает, что люди живут настоящим, и им глубоко наплевать на прошлое, у них отсутствует интерес к литературе, науке, творчвеству.



Вернёмся к нашим .. великим. На соседних ветках читал некоторые ТОП-10ки... До чего же наш народ низок и несведущ, что допускает рядом слова "Великий" и шуфрич, янукович, ленин, троцкий...

И грустно и смешно.

С такими людьми за общий стол не сядешь.



По поводу российской 5-ки, 10-ки = это лишь горькое и случайное совпадение, что каждый из указанных мною людей коснулся своими грязными ручищами моей Великой Родины.

На самом деле, конечно же, Путина 1-м поставят за то что вернул людям ностальгию по СРСР, по возрождению имперской, хоть и нищей, великой страны.

Сталина - за то что в мозгах старшего поколения, не затронутых чистками НКВД и пр. "акциями" - он всегда остнется великим вождём. Он - как олицетворение победы над всемирным злом в лице Фашизма и с песенкой на фоне "одна на всех, мы за ценой не постоим".

Ленина - за то что он был началом истории. Для многих поколений русских до 17-года ничего не было. Потому что корни растут из песни "кто был ничем, тот станет всем". Ведь болльшевизм так лихо победил в России именно по той причине, что народ был не таким ... европейским, что ли, как украинцы.



Пётр первый - рубил (И ПРОРУБИЛ) окно в Европу, Екатерина дала развитие губерниям, провинциальным отдаленным от столицы городишкам.



Честно говоря, я от русофилов на этом форуме ожидал именно такой защитной реакции для этих личностей.

Что жъ, не сталося, як гадалося.

Добран╕ч ╕ хай щастить.



P.s. Быть богом в мыслях это не порок. Ведь нас сотворили по образу и подобию, значит сами являемся творцами, хоть и меньшего масштаба. Так что в ответ на выпад "В образе Господа Бога себя ещё не пробовали?" - охотно отвечаю - пробую и неоднократно. Не считать же себя жалким смертным, в самом деле!
Востанн╓ зм╕нено: 10.12.2007 22:57 користувачем Voland146
ZOLTAN
Пов╕домлень: 213
10.12.2007 23:03
Приятно читать посты таких людей , как Voland146 (Виталий).

Красиво , аргументировано , без хамства . Браво !
Poltergeist
Пов╕домлень: 618
10.12.2007 23:09
>>> Быть богом в мыслях это не порок. Ведь нас сотворили по образу и подобию, значит сами являемся творцами, хоть и меньшего масштаба. Так что в ответ на выпад "В образе Господа Бога себя ещё не пробовали?" - охотно отвечаю - пробую и неоднократно. Не считать же себя жалким смертным, в самом деле!



кто ж меня так похвалит, круче чем я себя сам?)))
olga7
Пов╕домлень: 326
11.12.2007 21:21
Voland146:
Лучше уж я буду решать за всех, чем кто-либо за меня.


А не пробовали такой вариант: "Лучше уж я буду решать за себя, чем за всех, чтобы впоследствии все не решали за меня"?

Насчёт отсутствия хамства...не знаю, не знаю...Напористо так написано..."Свистнуто так свистнуто"!

Я теперь по существу: я, очевидно,из тех людей, которых Вы называете русофилами. Протестую: я не "фил" и не "фоб" - я просто человек, уважающий культуру, более того, я - русский человек, родившийся на Украине. Ничего преступного с моей стороны в этом не вижу. С украинцами себя не разделяю. Разделяю себя только с хамами и дураками любой нации. Ну, не люблю я их. Хотя хамство тоже может быть позиционным - в жизни форумный хулиган может быть милейшим человеком. Это раз.

Второе: хотите, уважаемый Voland146, я предложу свою русскую топ-пятёрку? По моему, "русофильскому" суждению?

Вот она:

1. Пушкин

2. Ломоносов

3. Чайковский

4. Лобачевский

5. Чехов

Хотите, обсудим?

Могу предложить и своих Великих украинцев, тоже пятерых:

1. Сковорода

2. Шевченко

3. Гоголь

4. Вернадский

5. Параджанов

Как видите, я именно и выбираю
"жалостливых бандуристов, писателей и других, безусловно заслуживающих уважения людей писательского цеха"


Но, в отличие от Вас, считаю, что их предназначение выше, чем все успехи героев-козаков. Потому что они мне нужны не для того, чтобы
"петь о своей жалкой несчастной судьбинушке где-нибудь втихаря на кухне".
Они те, кто выражает МЫСЛЬ и ДУХ народа, его особенное понимание мира.

Ну что, поссоримся или поговорим?
Востанн╓ зм╕нено: 11.12.2007 21:22 користувачем olga7
EvgenKo
avatar
Пов╕домлень: 562
422492341
11.12.2007 22:46
Оlga7 а де ж Булгаков?

Чесно-кажучи, я трохи розчаруався, коли не побачив його в жодн╕й з ваших двох п"ят╕рок.

Voland146, спочатку дума╓мо, а пот╕м пишемо, а не навпаки!

Слава Укра╖н╕!
Якщо б╕льш╕сть народу дума╓, що все гарне т╕льки у чужих, то в╕н, той народ, не здатний бути справд╕ незалежним.
Востанн╓ зм╕нено: 11.12.2007 22:46 користувачем EvgenKo
olga7
Пов╕домлень: 326
11.12.2007 23:38
EvgenKo, а он у меня следующим номером;)) А если серьёзно, то каждая персоналия в моих списках осознанна, вот только номера по порядку - не обязательны.

Скажем, Пушкин и Шевченко - люди, давшие своим народам РЕЧЬ в её высшей поэтической форме.

Любачевский - математик, взорвавший Эвклидов мир в предчувствии теории относительности Эйнштейна. Вернадский - новое понимание места человека во Вселенной - "открытие" ноосферы, смена ракурса во взгляде человека на себя - это почти о том же.

Ломоносов - универсальный человек, гениальный систематизатор, русское Возрождение. Сковорода - тоже Возрождение, но украинское, философ-гуманист.

Чайковский - высшая лирическая нота России. Как Параджанов - высшая точка "поэтичности" в видении украинского мира.

Гоголь - "гипервзгляд", гротеск, стихия неумеренности - правда "подсознания". Чехов - полная противоположность: трагическая обыденность, горькая правда "здравого смысла".

Это была совершенная ИМХА. В параллель с Булгаковым у меня появился бы, наверное, Толстой - как художественные противоположности. Повторяю: это очень и очень субъективно. Пафос мой в другом - хватит тюкать русских!
EvgenKo
avatar
Пов╕домлень: 562
422492341
11.12.2007 23:46
Ви деже розумна людина!

Зн╕маю перед вами капелюха!

Якщо не секрет, то ск╕льки вам рок╕в(гадаю, ви н╕чого дурного не подумали).

А взагал╕, то вистачить про Рос╕ю, все-таки обира╓мо укра╖нц╕вю

Слава Укра╖н╕!
Якщо б╕льш╕сть народу дума╓, що все гарне т╕льки у чужих, то в╕н, той народ, не здатний бути справд╕ незалежним.
olga7
Пов╕домлень: 326
12.12.2007 0:17
EvgenKo, дякую. Я поважаю чемних та розумних людей. Дуже хочеться з Вами "пококетничать" про сво╖ роки, але я здогадалась, ск╕льк╕ Вам, ╕ скажу так: ми люди р╕зних покол╕нь. Але це т╕льки п╕дкр╕плю╓ той факт, що люди завжди можуть знайти сп╕льну мову.
Lada
avatar
Пов╕домлень: 1579
12.12.2007 0:26
А у вас, Лада, дуже добре виходить вс╕х критикувати. Краще щось конструктивне пиш╕ть, а то т╕льки сво╓ "фе" вс╕м показу╓те!

Evgenko,Ну не могу я так умно и тактично,как Ольга,обойти представленную русофобскую 5-ку и предложить свою.(предложить-то могу,но это ,опять же,решать за 149 миллионый народ).

А критика всегда помогает в хорошем споре!
Если вопрос задан правильно,ответ будет неожиданным.
« < 1 2 3 4 5 > -> »