Великие Украинцы

Тема

 
Пов╕домлень: 248
Происхождение homo sapiens
(У меня вопрос ко всем. Кто-нибудь читал исследования Захария )
21.06.2008 14:35
Пов╕домлень: 9
Перегляд╕в: 351
Пов╕домлень: 248
21.06.2008 14:39
Продолжу. Кто-нибудь читал исследования Захария Ситчина о происхождении человека разумного и у кого есть какие-либо соображения по поводу его произведений?
Пов╕домлень: 248
21.06.2008 14:47
Его книги можно скачать по адресу:

http://lib.aldebaran.ru/author/sitchin_zahariya/

Для Windows и Word качать нужно в формате rtf.zip
avatar
Пов╕домлень: 385
28.07.2008 23:42
у кого есть какие-либо соображения по поводу его произведений?


Если все так как пишет этот автор , то предмет обсуждения ведется вне главной точки напряжения:



«Человечеству все больше отказывают в самоопределении. Его развитием управляют, а сознание контролируют. Нас все настойчивее подталкивают к деградации до уровня простого потребителя собственных продуктов, усредненного и подконтрольного" (Бернд фон Виттенбург, "Шах планете Земля")». Захария Ситчин.



« В одном фантастическом рассказе сочинили, что руководители крупнейших промышленных корпораций - в действительности инопланетяне, готовящие Землю для своей расы, живущей в радиоактивной атмосфере из сернистого газа при температуре 70°. Весьма правдоподобно, психологически многие из них несомненно таковы, фантаст мог ошибиться лишь в физиоло-гии.» А.Паршев.
Пов╕домлень: 248
29.07.2008 2:25
Если все так как пишет этот автор


У Вас есть какие-либо конкретные возражения?
avatar
Пов╕домлень: 385
29.07.2008 6:58
Uilfred, интересно, что в тексте натолкнуло вас на мысль о моем возражении?
avatar
Пов╕домлень: 2788
29.07.2008 12:51
Человечеству все больше отказывают в самоопределении. Его развитием управляют, а сознание контролируют. Нас все настойчивее подталкивают к деградации до уровня простого потребителя собственных продуктов, усредненного и подконтрольного


Интересно, а кто ОНЕ! Кто мешает нам развиваться... иннопланетяне?
Мой друг - Путин
avatar
Пов╕домлень: 385
29.07.2008 17:16
Кто мешает нам развиваться... иннопланетяне?


У этого автора так и есть. Пишет увлекательно. Вот здесь лучше качается книга, чем в приведенной ссылке : http://www.koob.ru/sitchin_z/

Вот бы это стала ведущей идеологией страны, может на форуме иной ракурс обсуждения был бы?!
avatar
Пов╕домлень: 2788
29.07.2008 19:00
Буквально вчера на Веллера наткнулся. Вот это кажись интересно об энергетике белых людей:

"Но сегодня мы имеем то, что имеем. А имеем мы не только понижение рождаемости белой цивилизации, но и понижение ее сексуальной энергии.



Невозможность развода при церковном браке — это бывало ужасно. Сейчас жениться вообще необязательно: живи с кем хочешь, хоть ночь хоть всю жизнь, хошь рожай, хошь не рожай, — права человека. Никакой девственности, никакой простыни на дворе после первой брачной ночи, и статьи в газетах о пользе внебрачных связей для укрепления брака.



Порнография, наркомания, отмена смертной казни за убийство, гомосексуализм, пособия безработным, провозглашение отсутствия социальных, расовых и национальных перегородок и т. д. — всем явно, что маятник либерализации от положения крайних зажимов качнулся в другую крайность — узаконенной вседозволенности. (Не полной, полная невозможна. Где мера, как ее определить? Мы лишь констатируем перегиб.) И в институте брака, и буквально во всех прочих социальных институтах мы имеем сегодня резкую либерализацию — иначе это можно назвать свободой допусков, люфтом, разбалтыванием. А можно сказать так: упрощение ритуальности и резкое сокращение запретов.



Комплекс табу белой цивилизации резко сократился по сравнению с тем, что было во многовековой истории и что было еще полвека назад.



Это означает: упорядоченность жизни сообщества уменьшилась. Уменьшилось разделение всех поступков на можно-нельзя. Можно сказать и так: степень структуризации поведения снизилась.



Что это означает уже само по себе?



Это означает повышение энтропии сегодняшней белой цивилизации. Понижение энергетики. Закат, упадок, разложение, гибель.



Снятие ограничителя с дроссельной заслонки двигателя ведет к его быстрому износу, падению мощности и приведению в негодность. А если насверлить дырок в стенках цилиндров, чтоб газ при сжатии мог выходить куда хочет, а то его давит сильно, он тоже имеет право — то степень сжатия упадет и автомобиль не поедет, а может мотор вообще работать не будет.



Табу — это ограничители энергии в двигателе человечества, которые в суммарном результате и общем историческом итоге направляют человеческую энергию в созидательное русло.



Сегодняшние снятия табу — отчасти причина, а отчасти следствие, а отчасти свидетельство, а отчасти аспект — взаимосвязь тут сложная, всякая бывает, одно с другим сопрягается и взаимопроникает, взаимообуславливает, — аспект упадка цивилизации. "



Может как раз "зажимы" нас стимулируют к развитию, а вседозволенность и расслабленность ведёт к деградации? Если "окинуть оком" происходящее вокруг то так и происходит. Голодные сытых в итоге побеждают.
Мой друг - Путин
Пов╕домлень: 248
29.07.2008 21:28
Uilfred, интересно, что в тексте натолкнуло вас на мысль о моем возражении?



Слово "если". Хотя у меня самого есть некоторые вопросы к автору. Например, орбита планеты. Если ее период обращения вокруг Солнца 3600 лет, то там должна быть температура около абсолютного нуля (-273 С), потому что она далеко уходит от Солнца (хотя об этом упоминания я не встречал). Для них на Земле тогда должно было быть слишком жарко, но скафандр они надевали только для полета. Хотя версия о космодроме на Синайском п-ве и площадкой для ЦУПа под Иерусалимской стеной плача выглядит вполне убедительно. И Вавилонская башня в качестве космического корабля более убедительна, чем просто башня. Я думаю, что было бы неплохо пообщаться со знатоком древнего иврита, для опровержения или подтверждения многих(если не всех) аргументов, приведенных в книге.